【いつきの小説講座】
改めまして。
皆さんは“描写”についてどのように思われていますか?
例えば、
■
涼は熱い珈琲を飲んだ。
■
は十分な描写が出来ているといえるでしょうか?
はい。
確かに「熱い」という単語が入っている時点で描写があるとはいえますけど、どちらかというとこれはまだ“説明”という域を出ませんよね。
これが例えば、
■
涼はやけどしてしまいそうなほど熱くなったカップを落としてしまわないように気をつけながら、そこに芳しい香りを立ち昇らせている珈琲を少しだけそっと、恋に焦がれた胸を誤魔化すために口にした。
■
とすれば十分に描写が出来ていると言えると思います。
これはまぁさすがに極端ですけど、ね。
では“描写”とはどのようにしていくのか。
そのヒントをお教えします。
皆さんは“描写”についてどのように思われていますか?
例えば、
■
涼は熱い珈琲を飲んだ。
■
は十分な描写が出来ているといえるでしょうか?
はい。
確かに「熱い」という単語が入っている時点で描写があるとはいえますけど、どちらかというとこれはまだ“説明”という域を出ませんよね。
これが例えば、
■
涼はやけどしてしまいそうなほど熱くなったカップを落としてしまわないように気をつけながら、そこに芳しい香りを立ち昇らせている珈琲を少しだけそっと、恋に焦がれた胸を誤魔化すために口にした。
■
とすれば十分に描写が出来ていると言えると思います。
これはまぁさすがに極端ですけど、ね。
では“描写”とはどのようにしていくのか。
そのヒントをお教えします。