感想ノート
-
森ゆかり 2008/12/18 21:56
-
デリヘル頼んだら女の子のコアラが来たよ？
o(*^▽^*)o
合鍵も置いてった☆彡
Ｓエクスチェィィンジ読めるじゃん。フフ☆彡月星大豆 2008/12/18 15:12
-
コニチハ。
シュタイナー………でしたっけ。
専門学校で習った記憶はあるんですが………児童福祉の世界から遠ざかってはやウン何年なんで、もう少し勉強し直してからお答え致したいと存じます。気長にお待ち下され。
m(_ _)m
ゆかりんパス「３７１５」が「見ないとコ ロす」な気がしてならないスマイリーでした。
チャオ。スマイリー 2008/12/18 15:09
-
おや。
いってらっしゃーい
(^▽^)ノ~~
ブラッディは楽しいですよー
↑追い付けていないヤツが言う(笑)森ゆかり 2008/12/18 12:08
-
ども(^-^)
トマさんとこに跳んで来ます☆彡
そりゃっ！月星大豆 2008/12/18 09:59
-
ダイさん
「本気」の上をいく表現ですよ←負け惜しみ(笑)
本来の位置付けは確かにそうなんですけどね。
ファンポチ返します、みたいなノリで書いてあるから、え？出来るの？(^_^;)
みたいに思っちゃったんですよね。
たくさんの人に見て欲しいって思った作品にレビューをつける。
それが一番自然であたりまえだと思います、うん。森ゆかり 2008/12/17 06:45
-
まいどん(^-^)
砲台反り返しながらやって来ました←帰れ！
そもそもレヴューって、いち読者が読んだ作品を、自分以外の人にどう伝えるか、という単なる術ｽﾍﾞなんですよ。
だからそこには作者さえ関係しないんです。
レヴュー書いて貰って有り難うと言うのも本来ならば筋違いみたいです。
でも俺はやっぱり真剣に読んでくれてレヴュってくれた人には有り難うと言いたいですけどね。
o(*^▽^*)o
俺がレヴューを書くのは基本『その世界を多くの人と共有したい作品』と位置付けました。
校正がしっかり成されているのは勿論、技術も有って独創性も有る作品にレヴューを付けたい。だから相互が前提なら、おしつけのレヴューは要りません☆彡
俺のは2つっきゃ無いですけど、いい加減に読まれて内容の無いレヴューが沢山付くよりよっぽど誇らしいですよ。
(^-^)b
でも……『本気』と書いて『まじ』と読むんじゃなかったっけｗｗ月星大豆 2008/12/17 03:25
-
あ、ペンコさん
覗いてくださったんですか。
わりといい感じのお話で、かなりﾜﾀｼは好きですよ。
うーん。レビュー返しはきっと、その労力と、相手の作品が1000P越えているかもしれない事にたいする想像力を働かせていないからかもしれないですね、
って。
そんな長編ばかりの人はそうはいない筈ですけどね(笑)森ゆかり 2008/12/16 22:57
-
レビュー返しとか、出来るかどうか分からない約束はどうかと思うのです。
中身のないレビューなら簡単ですが、実際読むとなると、作品に好き嫌いとかもありますからね。
つきのお話、覗いてみました。今どき、の感じではなかったですね。
退散ペンコ 2008/12/16 22:50
-
ダイさん
マジっすよ。
真剣と書いてマジと読む。
そんな気持ちですよ。
ドキドキはしますけどね。
よろしくお願いいたします
_(._.)_森ゆかり 2008/12/16 19:39
スマさん
シュタイナーって、特別に調べないとわからない教育方法じゃなくって、授業で習うようなメジャーなんですか！
それだけでも大収穫！
だって超マイナーで、教育者でもあんまり知られていないんだと思ってたんですもん。
そっか。
知ってる人は知ってるんだ。うん。なんか嬉しい(^▽^)
スマさん情報ありがとうです！